הקדמה

שיטת ה-Monocular Estimate Method - MEM - הינה שיטה אובייקטיבית לקביעת כמות הפעלת אקומודציה על פי הדרישה האקומודטיבית (Rouse, London, 1982). תוצאות מחקרים אשר השוו תוצאות MEM בעבודה מול מסך מחשב לעומת עבודה מול דף קריאה ,לא הניבו תוצאה חד משמעית. Penisten וחבריו (2004) מצאו כי בזמן קריאה יש יותר Lag of accommodation בבדיקת MEMמול דף מודפס מאשר מול מסך PRIO system המדמה מסך מחשב. במחקר זה השווינו את כמות האקומודציה המופעלת בזמן קריאה ממסך מחשב לעומת קריאה מדף מודפס בעזרת בדיקת MEM.

שיטות

נבדקים בגילאים 18-30 , בריאים, עברו רפרקציה סובייקטיבית מהירה, בדיקות לרחוק (חדות ראיה עם לוח Snellen, CT ) ולקרוב (חדות ראייה עם לוח Jaeger, , CTstereopsis Randot (Push up amplitude,. בדיקת MEM במרחק 50 ס"מ מול מחשב ובעזרת דף מודפס בוצעה שלוש פעמים בסדר אקראי וע"י בודקים שונים שהיו עיוורים לתוצאות המדידות האחרות. ממוצע, סטיית תקן וקורלציה בוצעו לשם ניתוח התוצאות.

תוצאות

32 נבדקים (8 גברים ו- 24 נשים), בטווח גילאים של 18-30 שנה (גיל ממוצע: 2.23 ± 23.5 שנה) השתתפו במחקר. לא נמצא הבדל בין ממוצע אקומודציה במסך מחשב (D 0.62± 0.25) ומדף מודפס (0.65D ±0.21, p=0.7).

מסקנות

ניתן לבצע בדיקת ראיה עבור שימוש במחשב עם מטרה מודפסת והבדיקה תהיה רלוונטית גם לשימוש במחשב ולהיפך. לכן ניתן להניח כי תופעות ה-CVS שחווים משתמשי המחשב אינן נובעות מהבדלים אקומודטיביים בין קריאה מדף מודפס לבין שימוש במסך מחשב