פילטר הכחול וקצב מצמוץ

שם הסטודנטיות: דוניא אבו ראס, חלא עואודה ולוראן גנטוס
שם המנחה: ד"ר רימה שעבאני

הקדמה:

האור הכחול (nm 400-470) שיוצא ממסכי מחשב, גורם להפחתה בכמות המצמוצים ועלייה בכמות המצמוצים הלא שלמים (Incomplete Blinking) (Rosenfield, 2011) לכן, ייתכן שפילטר שגורם לעיכוב האור הכחול יגרום לעליה בכמות המצמוצים השלמים והפחתה בכמות המצמוצים הלא שלמים. מחקר זה יבחן אם אור כחול ישפיע על קצב המצמוץ ועל מספר המצמוצים הלא שלמים במצב טבעי ועם פילטר צהוב. 

שיטות:

השתתפו במחקר נבדקים בריאים. נבדקו חדות ראייה לקרוב (Soflex, מינימום J2) ולרחוק (סנלן, מינימום 6/9), ומבחן כיסוי לקרוב. קצב המצמוץ וכמות המצמוצים הלא שלמים (עין ימין בלבד) נמדדו (ע"י צילום איטי Iphone 6s) במצלמת תוך כדי הצפייה בשני סרטים (15 דקות כל אחד, בטאבלט) עם ובלי פילטר צהוב והושוו ע"י מבחן T מזווג. חצי מהנבדקים החלו באופן אקראי לצפות בסרט עם הפילטר ולאחר מכך בסרט בלי הפילטר וחצי החלו בסדר הפוך. כמות המצמוצים המלאים והחסרים שהיו (עם ובלי פילטר) נמדדה כפונקציה של הזמן (כל חמש דקות) בידיעה שריכוז ועייפות יכולים להשפיע על התוצאות (Stern, 1994).

תוצאות:

במחקר השתתפו 30 נבדקים (8 גברים) בגילאי 18-32 (גיל ממוצע 2.42 ± 22.3 שנים). ממוצע הבדיקות היה: 0.19 DVA± 1.05, NVA 0.08±0.97, DCT 0.90 PD ±0.13 , ו-2.21PD NCT ±1.53. נמצא כי ממוצע המצמוצים השלמים עם פילטר (69.93 ± 195.63) גבוה יותר מאשר ללא פילטר (55.71 ± 155.57, (P< 0.005, וממוצע המצמוצים הלא שלמים עם פילטר (25.55 ± 49.47) נמוך יותר באופן משמעותי מאשר ללא פילטר (37.29 ± 74.63, (P< 0.005. כמעט כל הנבדקים דיווחו שיותר נוח להם להתבונן בסרט עם הפילטר מאשר בלי. מבחן אנובה הראה השפעה לעייפות תוך ביצוע המחקר על כמות המצמוצים השלמים עם לעומת בלי פילטר (0.05 >P), ועל כמות המצמוצים הלא שלמים עם לעומת בלי פילטר ( 0.05 >P).

מסקנות:

הפילטר הצהוב שמסנן אור כחול, מקל על הנבדקים במהלך הצפייה בסרט לכן גורם להם ליותר מצמוצים שלמים ופחות מצמוצים לא שלמים. לכן אנו מציעים שהפילטר יהיה שימושי יותר במיוחד מול המכשירים הדיגיטליים.

מרכזת המחקר לתואר ראשון: ד"ר עינת שניאור