השוואת התאמה ונוחות בין שתי עדשות יומיות מסיליקון, oasys 1 day לבין MyDay
Comparison of lens fitting and comfort between two brands of daily silicone contact lenses; Oasys 1 day and MyDay

הסטודנטיות: נדין עאבד ותראא דיאב
שם המנחה: גברת אריג' אבו סעיד

הקדמה

בשנים האחרונות ישנה עליה ניכרת במספר האנשים המרכיבים עדשות מגע יומיות (Varikooty et al., 2015), ו- 66% ממקרי ההתאמות של עדשות מגע הן עדשות יומיות (Diec et al., 2017). ידוע כי SiHy מעביר חמצן בצורה טובה יותר ובכך מפחית את הסיבוכים הנגרמים כתוצאה מהפוקסיה (Diec et al., 2017). במחקר זה נשווה בין שני סוגי עדשות SiHy יומיות חדשות (MyDay, MD vs Acuvue oasys, AO1), מבחינת התאמה פיזיולוגית, נוחות הרכבה, חדות הראיה, ותגובה תקינה של המשטח הקדמי של העין.

שיטות

גויסו למחקר משתתפים בריאים בעלי קוצר ראייה עד 10.00- או רוחק ראייה עד 6.00+ ואסטיגמציה עד 0.75-, בעלי חדות ראייה מתוקנת של לפחות 6/6 לרחוק, +1J לקרוב, וממוצע קימורי הקרנית שאינם שטוחים מ- 8 מ"מ. במפגש הראשון בוצעו בדיקות חדות הראייה (לוח סנלן), קימורי הקרנית ((Tomey-4 ובריאות המקטע הקדמי (מנורת סדק) שדורגו לפי סולם הדירוג שלEfron (2004). כל נבדק קיבל סוג עדשה ראשון באופן אקראי (MD או AO1) ל-5 ימים. במפגש השני נבדקה חדות ראייה (EDTRS), ניגודיות (קונטרסט, %) ובריאות המקטע הקדמי. הנבדק מלא שאלון סובייקטיבי ודוח שעות הרכבה, וקיבל סוג עדשה שני ל-5 ימים. במפגש השלישי חזרנו על הבדיקות של המפגש השני. השוואת תוצאות השאלון והפרמטרים האובייקטיביים בוצעה ע"י מבחן T מזווג.

תוצאות

במחקר השתתפו 9 נבדקים (נשים) בגילאים 21-25 (בממוצע 23.00±1.12 שנה). דירוג שלEfron בתחילת המחקר היה 0.71±1.33, ונשאר יציב לאורך כל המחקר. ממוצע חדות הראייה ( decimal0.15±1.69) והקונטרסט (0.77%±3.06) עם עדשת AO1 היה טוב יותר מהממוצע עם עדשת MD (חדות ראייה: decimal 0.19±1.40, P<0.001, קונטרסט: 1.13%±4.06, P<0.02). לא נמצא הבדל בין ממוצע שעות ההרכבה בין העדשות (AO1: 1.62±9.24 שעות, MD: 1.73±9.06 שעות, (P=0.41 ובנוחות הסובייקטיבית (AO1: 0.06±4.83, MD: 0.15±4.27, (P=0.60.

מסקנות

לא נמצא הבדל בנוחות ובשעות ההרכבה בין שתי העדשות, אך נמצא כי עדשת 1AO טובה יותר מבחינה אובייקטיבית (חדות ראייה וניגודיות). המחקר עדיין ממשיך.