השוואת END POINT בבדיקה סוביקטיבית על ידי ראיה מטושטשת או ברורה לעומת ראיה כפולה או אחידה עם דיסק שיינר

במחקר זה השווינו בין תוצאות שתי בדיקות של בדיקת רפרקציה רגילה ובדיקת שיינר דיסק בהגעה ל END POINT של בדיקת הרפרקציה

שם המנחה: ד"ר ליאת גנץ

הקדמה: סטראופסיס (ראיית עומק) נמדדת בקליניקה באמצעות ספרוני בדיקה אשר מבוססים על עקרונות שונים ומודדים טווחי היסטים שונים. מחקר זה השווה את הרגישות של ארבעה ספרונים באיתור ליקויים דו עיניים מסוג אניסומטרופיה וקטרקט אסימטרי.

שיטות: גויסו נבדקים בריאים בין הגילאים 18-40, ללא בעיות אוקולריות, בעיות סיסטמיות או בעיות דו עיניות. הם נבדקו באופן אקראי, פעמיים עבור כל תנאי, בספרוניTNO Randomdot, Randot3 , Titmus fly תחת תנאים טבעיים, עם טשטוש חד עיני (שמדמה אניסומטרופיה), ועם ND filter חד עיני (שמדמה קטרקט). נערכה אנליזה סטטיסטית אפרמטרית עם מבחן Mann Whitney U Test להשוואה בין ספרוני הבדיקה, מבחן Spearman להתאמה, ואנליזתBland and Altman  לנתונים בעלי התאמה מובהקת.

תוצאות: השתתפו 31 נבדקים (90% נשים, גיל ממוצע: 21.03±1.50 , טווח: 19-24 שנה). ממוצע ראית העומק שנמדד בספרון TNO היה גבוה באופן מובהק סטטיסטי וקליני ביחס לכל הספרונים האחרים תחת כל שלושת תנאי הבדיקה (פי 2.3-4.6  תחת תנאים טבעיים: p<0.0001, פי 2.1-4.6 תחת תנאים של טשטוש: p<0.0001 ופי 2.3-5.7 תחת תנאים של פילטרp<0.0001). מדידות עם ספרון Randot3 היו נמוכות באופן מובהק סטטיסטי וקליני ביחס ל-RandomDot ו-Fly תחת תנאים טבעיים (פי 0.5-0.4, p<0.0001) וביחס ל RandomtDot  וTNO- (פי 0.6-0.8, p<0.01) תחת תנאי פילטר.

מסקנות: ספרוני הבדיקה Randot3 ו-TNO הכי מושפעים מטשטוש חד עיני וספרוני TNO ו-RandomDot הכי מושפעים מפילטר ND. תחת תנאים טבעיים, Randot3 מודד סף נמוך יותר, ככל הנראה כי הוא מגיע לסף סטראופסיס הנמוך ביותר ביחס לשאר הספרונים (12.5soa). ספרון ה- TNO מודד את הסף הגבוה ביותר בתנאים טבעיים, ככל הנראה בעקבות ההפרדה האנגליפית שמייצרת אסימטריה דו-עינית (Zhang et al., 2021). ספרון הTNO הוא הרגיש ביותר לליקויים דו עיניים.