מחקר זה ביסס נורמות עבור הבדיקות האפשריות במכשיר ה OMAT- מכשיר חדש הבודק תנועות סאקאד, NPC, vergence jumps ואמפליטודת אקומודציה בנבדקים בגילאי 9-17.

שם מנחה: ד"ר רחל אייכלר

הקדמה: ה- Oculomotor Assessment Tool (OMAT) הוא מכשיר פשוט לבדיקת תפקודים אוקולומוטוריים הכולל נקודת התכנסות קרובה (NPC), סאקאדות, ויכולת גמישות ה- Vergence (Yaramothu et al., 2021). מטרת המחקר לבסס נורמות לתוצאות המדידות ב-OMAT.

שיטות המחקר: נבדקים בגילאי 9-17, בריאים עם חדות ראייה (מתוקנת, לפחות 6.6) עברו בדיקת חדות ראייה לרחוק (לוח סנלן) ולקרוב (לוח Jegger), בדיקת פוריה (CT>10XP>2EP), ומבחן stereo (לוח Randot, <SOA40), ובדיקות במכשיר הOMAT: בדיקת סאקאד אופקית ואנכית, בדיקת התכנסות (NPC), אמפליטודת אקומודציה (PushUp), vergence jumps. כמו כן בוצעו בדיקות NPC ו-Push up בסדר אקראי. הנורמות הושוו לספרות ע"י מבחן טי ומבחן קורלציה. הקשר בין האמפליטודה לגיל יחסית לנורמות בספרות נבחנו בעזרת מבחן קורלציה. מבחן T מזווג בחן הבדלים בתוצאות OMAT בבדיקות סאקאד וה Vergence ב-30 השניות הראשונות והבאות.

תוצאות: במחקר השתתפו 30 נבדקים (73% נשים) בגילאי 9-17, גיל ממוצע 11.1±1.8. ממוצע נקודת השבירה בבדיקת NPC שנמדדו ב OMAT היה 3.00±2.61 ס"מ, ולנקודת ההתאוששות 4.07±3.36 ס"מ. נמצא קשר חיובי בין תוצאות שנמדדו בOMAT- ובין NPC הסטנדרטית (שבירה r=0.55, P<0.003, התאוששות r=0.49, P<0.01), ובין תוצאות PushUp הסטנדרטית (p<0.003, r=0.52). נמצאו תוצאותNPC גבוהות יותר בבדיקה הסטנדרטית לשבירה (1.50± 2.54) והתאוששות (2.10±3.41), מאשר בבדיקה עם OMAT (2.61±3.00, P<0.003, 4.07±3.31, P<0.003, עבור שבירה והתאוששות בהתאמה). לא נמצא הבדל בין תוצאות הבדיקות ב-30 השניות הראשונות והאחרונות: בדיקת סקאד אופקית 47.27±9.82 ו- 45.7±10.75 (P=0.55), בדיקת סקאד אנכית 45.63±11.15 ו-46.23±11.48 (P=0.89) ובדיקת vergence 28.73±8.3 ו-29.07±6.68 (P=0.86) למחצית הראשונה והשניה של הבדיקה בהתאמה.

מסקנות: תוצאות הבדיקות במכשיר ה-OMAT בקורלציה לנורמות הקיימות בספרות. עם זאת, תוצאות בדיקת NPC נמוכות מהמצויות בספרות. כדאי להשתמש במכשיר הOMAT- אשר כולל בתוכו מספר בדיקות ונוח לשימוש.