הקדמה

בזמן קריאה, אנו מבצעים תנועות עיניים סאקדיות. ליקוי בתנועות אלו גורמים לקריאה איטית יותר, פיקסיה ארוכה יותר ופחות מדוייקת Kulp & Schmid, 1996)). לא נעשות כיום בדיקות או אבחון תנועות סקאד לקריאה למרחק. במחקר זה נשווה בין בדיקת DEM המבוצעת לקרוב לבין בדיקת DEM לרחוק .

שיטות

30 נבדקים בריאים, ללא פזילה (בדיקת Cover Test) עם חדות ראייה (לוח סנלן ו-Jaegger) של 0.7 לפחות, יכולת כינוס (NPC) תקינים השתתפו במחקר. בוצעה בדיקת DEM בשני מרחקים (33 ס"מ, ו3- מטר) בסדר אקראי לאחר הקפדה על שמירת זווית ראייה זהה בשני המרחקים. אנליזת התוצאות (ADJ TIME- הזמן שלקח לנבדק לקרוא ו- RATIO- יחס בין זמן קריאה אנכי ואופקי) בוצעה בעזרת מבחן T-test.

תוצאות

במחקר השתתפו 30 נבדקים בריאים (5 גברים, 25 נשים) בין הגילאים 20-32, בגיל ממוצע של 2.63±22.96 שנים. לא נמצא הבדל משמעותי בין בדיקת DEM לרחוק ולקרוב:ADJ TIME שנמצא היה5.06 ± 32.5ו- 5.82±32.29 שניות לרחוק ולקרוב בהתאמה (p=0.14) וממוצע תוצאות ה-RATIO היה 0.06±,1.06 0.08±1.03 בהתאמה (p=0.75).

מסקנות

נמצאה התאמה בין תוצאות בדיקתDEM לקרוב ולרחוק ולכן ניתן אפשרות לנבא תוצאות הבדיקה לרחוק ע"י בדיקה לקרוב.כאשר תנועות הסקאד בקריאה לקרוב תקינות ניתן להניח כי תנועות הסקאד לרחוק יהיו תקינות גם כן.