בדיקות קליניות לעומת בדיקות בטיטמוס

הקדמה:

מכשיר הטיטמוס משמש בישראל כבדיקת סקר המיועדת למתן רישיון נהיגה וכולל מספר בדיקות ביניהן חדות ראיה המבוססת על לוח סנלן ,(Dellibovi, 1990) בדיקת מיזוג המבוססת על בדיקת Worth 4 dot. במחקר זה השווינו בין התוצאות הבדיקות הנ"ל במכשיר הטיטמוס לבין תוצאות הבדיקות הקליניות מקבילות.

שיטות:

השתתפו במחקר נבדקים עם חדות ראייה מתוקנת מעל 6/12 בעין הטובה.
כל נבדק עבר את בדיקת מרחק אישונים (PD), ומבחן כיסוי-גילוי לרחוק ולקרוב. נבדקה חדות ראייה חד עינית ודו עינית עם שורה מבודדת של 6/12 לפחות בלוח סנלן ,בלוח Log Mar ובדיקת W4D עם משקפי אדום-ירוק. במכשיר הטיטמוס בוצעו הבדיקות הבאות: חדות ראייה חד עינית ודו עינית ובדיקת מיזוג. כל בדיקה בוצעה 3 פעמים. חצי מהנבדקים התחילו את הבדיקה במכשיר הטיטמוס והחצי השני בחדר הבדיקה באופן אקראי. ניתוח התוצאות בוצע ע"י מבחן קורלציה מסוג חי בריבוע.

תוצאות:

במחקר השתתפו 26 נבדקים (6 גברים), בטווח גילאים של 16-36 שנה (23.46±3.9). עם PD שנע בטווח של 54-64 מ"מ (59.42±2.88). בבדיקת חדות הראיה, בעין אחת- בלוח log mar ובלוח סנלן, 24 נבדקים (92.3%) ראו את שורת 6/12 , לעומת 22 נבדקים (84.72%) במכשיר הטיטמוס12. יחד עם זאת לא נמצא הבדל משמעותי בין שתי הבדיקות (p=0.33). בבדיקת חדות הראיה בשתי העיניים ביחד בלוח סנלן ובלוח log mar כל הנבדקים ראו את שורת 6/12, לעומת 25 במכשיר הטיטמוס (p=0.34).
ב-w4d 24 נבדקים (92.3%) ראו מיזוג ואילו שני נבדקים ראו כפילות ואילו בטיטמוס 21 נבדקים (80.77%) ראו מיזוג ו-5 נבדקים ראו כפילות (p=0.36).

מסקנות:

מכשיר הטיטמוס מהווה בדיקה חלופית לבדיקות המקבילות בחדר בדיקה. כדאי לבצע המשך מחקר הבודק את מבחן שדה הראיה וכן את הקשר בין מרחק האישונים לתוצאות בדיקת המיזוג בטיטמוס וכך לקבל תמונה כוללת על אמינותו של המכשיר.

מרכזת המחקר לתואר ראשון - ד"ר ליאת שניאור